200輛豪華車失竊之謎

　　經(jīng)查，車主與租車人出于自身利益的考慮，在張家界市上演了一幕幕藏車、尋車的鬧劇。 
　　廉價租回豪華轎車 
　　“圖便宜租車，我貼進(jìn)10多萬元。”說這話的人名叫唐西斌，家住湖南省張家界市武陵源區(qū)。 
　　2006年3月，頗有積蓄的唐西斌思忖著買臺車，“車是身份的象征嘛”。這時，有個朋友神秘地告訴唐西斌，買車不如租車劃得來，并聲稱自己已經(jīng)租了一年的車，一年只需要付2000元租金，其他什么錢都不用付。 
　　唐西斌半信半疑地來到朋友介紹的福萊格公司。他發(fā)現(xiàn)這個公司“各種手續(xù)一應(yīng)俱全”。隨后他咨詢了工商等部門，工商等部門證實這個公司是合法的，其注冊資金有幾百萬元。 
　　2006年5月12日，唐西斌放心地與福萊格公司簽訂了為期一年的租賃合同。合同約定唐西斌一次性交納13萬元押金，每年交納3000元租金。雙方約定租賃期間車輛的養(yǎng)路費(fèi)、保險費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi)等租車人一律不用負(fù)擔(dān)，還車時押金全額退還。這樣算下來，這臺僅行駛2500公里、價值20多萬元的銀白色轎車日租金不到10元！ 
　　據(jù)唐西斌稱，整個張家界市武陵源區(qū)有117人與他一樣在福萊格公司租賃了奧迪、帕薩特、廣州本田等中高檔轎車。 
　　所租豪華轎車頻繁被盜 
　　剛開始租車時，唐西斌的生活一度變得非常美好，到哪里都是以車代步，到哪里都惹來艷羨的目光。 
　　然而，從2006年6月開始，張家界市開始頻繁出現(xiàn)豪華轎車被竊事件。據(jù)警方統(tǒng)計，僅6月11日至6月23日，該市就有11輛高級轎車被盜，其中4輛為自購車輛，其余均為滬、蘇、浙等外地牌照轎車。而所有被盜的外地牌照轎車都是本地居民從福萊格公司租來的。 
　　“那幾天，天天有租車的朋友說車被偷了，我們這里人人自危，又不知道是誰干的。”唐西斌開始經(jīng)常改變回家路線，每天為轎車的安全提心吊膽。 
　　重金懸賞追“贓車” 
　　6月22日中午，唐西斌出門辦事。下午3時，他將車停在武陵源區(qū)繁華的天子街。僅20分鐘以后，這輛車竟在眾目睽睽之下不翼而飛。 
　　“我首先覺得這是汽車租賃公司干的，他們有備用鑰匙。”唐西斌在事發(fā)后第一時間撥打了110和親戚朋友的電話。下午4時許，他在朋友的提醒下來到當(dāng)?shù)氐睦夏ビ召M(fèi)站查監(jiān)控錄像。唐西斌發(fā)現(xiàn)自己的車在當(dāng)天下午3時39分通過了收費(fèi)站，向長沙方向駛?cè)ァ?nbsp;
　　唐西斌迅速通知長沙的所有親戚朋友，請他們再通知各自的朋友攔截車輛，并咬牙開出了兩萬元的重金懸賞。第二天下午5時30分左右，這輛車被攔截下來。這時車已行駛至長張高速岳麓區(qū)路段，距離張家界已有300多公里。 
　　“偷車賊”竟是車主 
　　唐西斌和武陵源公安分局刑偵大隊警察迅速趕到長沙，準(zhǔn)備取回自己租來的車并將“偷車賊”繩之以法。這時，“偷車賊”突發(fā)驚人之語：“我才是真正的車主，開自己的車能叫偷嗎？” 
　　此人名叫汪遠(yuǎn)法，上海人。他出示了全套的駕駛證件和身份證件。后經(jīng)警方證實，這些證件真實有效，能夠證明汪遠(yuǎn)法確系該車車主。 
　　汪遠(yuǎn)法說，他也是出于無奈才偷車的。汪遠(yuǎn)法在不久前將自己的車以每月1萬元的租金租給了上海某汽車租賃公司。一開始，汽車租賃公司很講信用，能按時支付租金?？勺罱鼛讉€月，租金卻遲遲不能到位。汪遠(yuǎn)法也不算有錢人，買車向外租是指望“錢生錢”貼補(bǔ)家用，每月還得靠租金來還按揭貸款。 
　　2006年6月，汽車租賃公司已拖了兩個月的租金。預(yù)感到不妙的汪遠(yuǎn)法等車主再三詢問，汽車租賃公司才迫不得已透露車已被轉(zhuǎn)租給了福萊格公司，福萊格公司已拖欠汽車租賃公司兩個月租金了。 汽車租賃公司將原始合同分發(fā)給各車主，暗示車主自行找尋。 
　　在這種情況下，汪遠(yuǎn)法已經(jīng)意識到自己有可能陷入一個大騙局。他寢食難安，最終決定鋌而走險。 
　　雙方各執(zhí)一詞，警方也犯了難。經(jīng)過現(xiàn)場協(xié)調(diào)，各方較為統(tǒng)一的意見是車輛暫時由武陵源公安分局刑偵大隊扣留。 
　　涉案轎車200輛 
　　租來的車輛連續(xù)被盜案件發(fā)生后，張家界市公安局為防止事態(tài)擴(kuò)大，開始控制江蘇籍、上海籍中高檔轎車的出入。 
　　自己的私家車被騙到張家界市，眼看滿大街跑卻無法討回，數(shù)十名車主多日來在張家界市奔走，欲哭無淚。 
　　大部分平靜下來的車主眼看盜車無望，便選擇回到上海立案，通過法律途徑解決問題。少部分車主不肯接受這個事實，仍然滯留長沙， 遲遲不愿離去。 
　　事發(fā)后，警方迅速查封了福萊格公司，并抓獲該公司掌舵人周泳晟（又名周昶）及其得力干將彭鐵鋼等人。 
　　經(jīng)警方初查，2005年，上海、江蘇等地私家車車主分別以租賃的形式將車出租給上海7家汽車租賃公司。福萊格公司將車從上海的汽車租賃公司租過來（每臺車押金1萬元、月租金9000元），而后以更高的押金和極便宜的租金將車轉(zhuǎn)租給湖南各地用戶，其中僅張家界市就有200人租用。據(jù)粗略估計，涉案轎車價值4000萬元至5000萬元。 
　　“尋車藏車”鬧劇 
　　目前，由于涉案車輛一直沒能妥善處理，一幕幕尋車、藏車的“貓鼠游戲”，仍在張家界市武陵源區(qū)不斷上演，一邊是費(fèi)盡心機(jī)地找，一邊是費(fèi)盡心機(jī)地藏。 
　　“車要是被偷走的話，我們的重大損失該由誰來賠償呢？”租車人唐西斌認(rèn)為車主太自私。車被偷偷開走，對租車人來說，就意味著手上沒有了憑據(jù)，拿回巨額押金遙遙無期。為挽回重大經(jīng)濟(jì)損失，武陵源區(qū)的租車人自發(fā)地將車上的GPS定位系統(tǒng)卸下，將車牌也卸下。 
　　記者在武陵源區(qū)乘車不到5分鐘，就遇到5臺無牌照豪華轎車。唐西斌指著滿大街跑著的無牌照轎車告訴記者，這些都是從福萊格公司租來的。 
　　如何解決眾說紛紜 
　　目前此案尚在審理之中。記者在幾天的采訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，對這一事件，很難有兩全其美的解決方案。 
　　第一種解決方案是租車人與車主進(jìn)行和談。租車人彭先生表示，已有3起經(jīng)協(xié)商解決要回車輛的事例。許多車主也很贊同這種解決方案。 
　　第二種解決方案是由法院判決后強(qiáng)制執(zhí)行。但雙方簽訂的均是合法合同，權(quán)益同樣應(yīng)受到保護(hù)，對法院來說，處境也頗為尷尬和微妙。 
　　第三種解決方案是與福萊格公司直接聯(lián)系的幾家汽車租賃公司作為直接中介機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)賠償車主的損失；而租車人與福萊格公司才是直接有關(guān)聯(lián)的，租車人的押金損失應(yīng)由福萊格公司負(fù)責(zé)賠償。 
　　律 師 說 法 ： 
　　偷自己的車也構(gòu)成犯罪 
　　租車人明知租金低得不正常，卻踴躍租車，是否屬于“明知故犯，惡意欺詐”？湖南驕陽律師事務(wù)所的王勇律師認(rèn)為，如果張家界市租車人的合同簽訂時手續(xù)齊全，性質(zhì)合法，他們的行為并不構(gòu)成惡意欺詐。此外，如果上海等地車主的車不屬于被盜、被騙，按照有關(guān)法律規(guī)定，他們挽回自己的損失時并不能損害第三方的權(quán)益。這時，他們盜竊自己的車也構(gòu)成犯罪。